Search

Håvard Siegel Haukeberg

Paste life: Ctrl+C -> Ctrl+V

Open Search
Tag

autonova

Er en dårlig anmeldelse en boikott?

På internett har nå alle fått tilgang til en stor platform for å dele sin opplevelse eller mening om et annet selskap. Man kan også dele opplevelser og erfaringer. Siden mengden informasjon på nett vokser og vokser så er folk helt avhengig av vurderinger fra andre for å kunne vekte informasjon riktig. Derfor er det nå ekstremt viktig at folk deler sine erfaringer på f.eks Hotels.com Google Maps, Twitter, Yelp og TrustPilot og andre steder.

Så er det de personene som søker å kneble dette. Inn kommer Styreforman og Advokat Johan Haga, (som selvsagt er klaget inn til Norsk Advokatforening) etter han på oppdrag fra en bilforhandler forfølger negative kjøpsanmeldelser på nett. Her er essensen av personen som forsøker å manipulere informasjon ved å kneble ytringsfriheten. I kraft av sin jobb som advokat forsøker han å ødelegger rommet for offentlig debatt.

Skriver du en negativ anmeldelse kan du bli truet av en advokat med økonomiske represalier, selv om det ikke er noe hold i dette slik forliksrådet skriver her.

Hva er jussen som ligger bak truslene. Jo, det er boikottloven. Skriver du noe negativt uten å først lese deg opp på boikottloven så mener Advokat Haga at det er en ulovlig boikott.

Når var sist gang du leste lovdata før du ga 1 stjerne til et hotell?
Merk at Haga kun går etter de som har laget dårlig anmeldelse, så hvis du ser kun gode anmeldelser, hvordan kan du da vite at de ikke har truet vekk alle dårlige?

Uansett, så er boikottloven noe helt annet og dersom du lurer så er dette en boikott:

Boikott på Haramsfjellet – Vindturbin

Så hvordan ser en trussel ut, jo:
I et brev går Advokat Haga løs på anmeldelsen og krever at anmelder dømmes for sin frie ytring til å betale 20.000 kr og hans advokatsalær.

Noen kan argumentere at prisen en forhandler (Autonova) betaler for kunne drive handel i et demokratisk samfunn er at enkelte meninger og ytringer er ukomfortable. Det er her opptil Autonova å gi god kundeservice og det er opptil kundene å velge om de vil lese negative anmeldelser eller ikke.

  • Dette er ikke en boikott…
  • Dette er heller ikke en boikott

Ironisk nok er Advokat Haga styreformann hos Document.no, som er en stolt vokter av demokratiske verdier slik som ytringsfrihet på nett siden 2009. Aksjonsdag for ytringsfrihet på nett – Document

0

Negativ anmeldelse? Ja da sender Autonova advokat på deg!

Ville du spist mat på en restaurant med dårlige anmeldelser?

Ville du bodd på et hotell med dårlige anmeldelser?

Absurd nok, for å ha skrevet en anmeldelse og delt min erfaring online blir jeg kontaktet av advokat fra https://lov1.no. Advokaten krever at erfaringen skal fjernes. Lager en bloggpost, da jeg anser det viktig for offentligheten å vite at slikt foregår.

Er ikke hele meningen med anmeldelser at bedriftene skal skjerpe seg og lytte til sine kunder?

Jeg er ikke den eneste som har dårlig erfaring på servicen til Autonova og bare for 4 uker siden var det en som hadde en lignende opplevelse, lurer på om Advokaten har kontaktet de også?

negativ opplevelse med Autonova kommisjonssalg
Hentet fra: https://goo.gl/maps/pBv3ou8oBRUN48wr7

Det er helt tydelig at Autonova har en utfordring ovenfor enkelte kunder når det kommer til å finne løsninger:

negativ opplevelse med Autonova
Hentet fra: https://goo.gl/maps/mzZFQgmerMSK2X1n8

Kort om bakgrunnen: I 2018 ringer en selger fra Autonova og ville ta over finn.no annonsen på bilen min i et såkalt fullmaktssalg eller poplulært kalt kommisjonssalg beskrevet her: https://haukeberg.no/2018/10/27/lurt-av-autonova-kommisjonssalg/

To år senere så ringer daglig leder og sier at jeg må fjerne beskrivelsen av salgsopplevelsen ellers vil han sende foretaksadvokaten etter meg.

Så hva sier foretaksadvokaten fra lov1.no? Jo nå skal du høre lov1.no (Advokatene Haga og Flaatrud) spekulerer med at kjøpsopplevelser, som er til for å deles med andre forbrukere, tilsvarer en Boikott om den er negativ. lov1.no resonerer med at en negativ anmeldelse skader, eller vanskeliggjør selskapets økonomiske virksomhet.

For å hjelpe oss forbrukere å gjøre informerte valg samt å holde selskaper ansvarlige for sin oppførsel er det viktig at folk gjengir sine kjøpsopplevelser. Dette er vi vant med på restauranter, hoteller og de fleste andre butikker. Du vil vel ikke spise på en restaurant med dårlige anmeldelser…

Så til Boikott, altså det man forbinder med å fysisk dukke opp på en arbeidsplass og sperre inngangen eller blokkere kunder fra å handle. Er en online anmeldelse på nett det samme? La vær å lese på nett da…

lov1 boikott fra advokatene haga, flaatrud via Autonova
https://no.wikipedia.org/wiki/Boikott

lov1.no v/Advokatene Haga, Flaatrud kan også motta en beskrivelse på google og det synes jeg de har fortjent. Jeg er ikke fornøyd med beskyldninger om boikott.

Anmeld her: https://goo.gl/maps/QkmgEjWTtesaUh2D7

lov1.no advokat johan haga sitt frima
1

Lurt av Autonova AS ved kommisjonssalg

SISTE UTVIKLING:
– FORLIKSRÅDET AVVISER AUTONOVA OG ADVOKATEN FRA LOV1
– ADVOKAT TAR KONTAKT FOR Å FÅ FJERNET DENNE ARTIKKELEN. LES MER HER.

Gambler over telefon

Autonova ringte meg og spurte om å få selge bilen. Jeg synes det var teit og sa nei fordi de ville at jeg skulle gå ned i pris. Da sa selgeren selvsikert at;

“null problem, Autonova legger på prisen din kr 25.000 og får solgt den fordi vi er et bilfirma med godt rykte”

Autonova AS Avdeling Fjellhamar

ADVARSEL: NAF anbefaler ikke at du leverer bilen til et firma for at de skal selge den  Det finnes varianter av dette, men populært så kaller man det kommisjonssalg.

Her advarer NAF: https://www.motor.no/artikler/2018/juni/naf-advarer-mot-fullmaktssalg/

Autonova AS brukte selvsagt et annet navn på kontrakten, “fullmaktssalg”. De refererer i etterkant til kontrakten som “kommisjonssalg” selv om det ordrett ikke står på kontrakten.

Slik ble et ikke.

Autonova fikk aldri til å selge bilen. Månedene går og bilen står på finn.no som dyreste bil. Autonova  ringer meg og bønnfaler om å få sette ned prisen, vi blir enige om å dele kostnaden og justerer ned prisen. Klarte fortsatt ikke å selge bilen.

Når har de prøvd lenge nok?

  1. Hvor lenge kan de få holde på bilen mens verdien synker og prisen er den samme?
  2. Kan de holde på bilen i uendelig tid?
  3. Hvis Autonova ikke får solgt bilen er det jeg som må betale Autonova for det?

Selvsagt har Autonova sikret seg selv ved å kreve 6000 kr dersom bilen hentes ut og i kontrakten er det ingen sluttdato. Så her må du som Kunde betale for all risikoen som Autonova tar. I mitt tilfelle så taper jeg uansett.

De får jo ikke solgt bilen, aldri, kontraktsbrudd?

For at Autonova ikke skal ha en bil de ikke for solgt så henter jeg ut bilen og selger den selv til prisen den opprinnelig stod til. Den ble solgt 4 dager senere.

Daglig leder mener at jeg skal betale for at de ikke klarte å selge bilen og feilbedømmet prismarkedet.  Jeg sier nei og mener at de ikke kom til å klare og selge.  Tonen blir fort truende da daglig leder tar dette personlig.

“jeg skal ta deg” 

Daglig leder Autonova Fjellhamar

Rask kommer det også beskyldninger om at jeg har bedrevet hærverk, villmannskjøring og dokumentforfalskning på facebook. Daglig leder misbruker sitt firma for å utføre personangrep både økonomisk og verbalt.

Konklusjonen er at du som forbruker taper uansett når først et firma bestemmer seg for at de vil ha pengene dine. _2103463533

2

Blog at WordPress.com.

Up ↑

%d bloggers like this: